違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛是指公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，因未盡到安全保障義務(wù)致人損害所產(chǎn)生的糾紛

法律釋義

違反安全保障義務(wù)責(zé)任是指賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)致人損害時(shí)，所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。此處的安全保障義務(wù)是指特定情況下公共場所的管理人或... 展開

簡單了解 /熱門事件法律知識
深入學(xué)習(xí) /法律知識進(jìn)階
專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究

小課堂 /相關(guān)法律案例講解

45

游泳館中身亡，安全保障義務(wù)如何認(rèn)定

人民法院報(bào)案例?

大講壇 /以案說法，學(xué)習(xí)“違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛”

未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版

30秒試看結(jié)束，觀看完整版請登錄

立即登錄

要點(diǎn)
詳情
評析
法律
案例

第一、損害發(fā)生是否是因?yàn)樗勒叩淖陨硇袨閷?dǎo)致？第二、酒店是否存在設(shè)計(jì)布局等安全隱患？第三、酒店是否未在合理范圍內(nèi)盡安全保障義務(wù)？
詳情描述視頻節(jié)點(diǎn)：00:00:00

2013年，趙某入住某酒店20層，因房卡無法打開房門，故蹬上窗臺打開窗戶跨出，翌日8時(shí)酒店服務(wù)員在酒店15層平臺上發(fā)現(xiàn)趙某，后救護(hù)車趕到時(shí)趙某已確診死亡。B公司系某酒店的產(chǎn)權(quán)人。
評析描述視頻節(jié)點(diǎn)：00:00:00

酒店經(jīng)營者未在合理范圍內(nèi)履行安全保障義務(wù)的，需對事故承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條、第十八條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的有關(guān)規(guī)定

入住酒店意外墜樓身亡，酒店需要負(fù)賠償義務(wù)嗎？來源 | 內(nèi)蒙古法院網(wǎng) 2015年12月28日

資料庫 /研讀法律法規(guī)，學(xué)習(xí)“違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛”

用手機(jī)聽

中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法(2013修正)

2013-10-25565

本條法律中與 “違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:07
- 1
  
  第十八條【安全保障義務(wù)】經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。賓館、商場、餐館、銀行、機(jī)場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)對消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。
用手機(jī)聽

最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

2003-12-261316

本條法律中與 “違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:08
- 1
  
  第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。
用手機(jī)聽

中華人民共和國民事訴訟法(2012修正)

2012-08-31604

本條法律中與 “違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:06
- 1
  
  第二十八條因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

讀書室 /看書聽講，學(xué)習(xí)“違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛”

用手機(jī)聽

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法條文解釋與立法背景

王勝明 | 人民法院出版社2010-01-01122

本書中與 “違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:49
- 1
  
  第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
  
  安全保障義務(wù)，是指賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，所負(fù)有的在合理限度范圍內(nèi)保護(hù)他人人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。
- 2
  
  第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
  
  安全保障義務(wù)人承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任是相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對于第三人沒有承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，安全保障義務(wù)人不是全部承擔(dān)下來，而是在其未盡到安全保障義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)，即根據(jù)安全保障義務(wù)人未盡到的安全保障義務(wù)的程度來確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任的份額。
- 3
  
  第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
  
  安全保障義務(wù)的目的是為了保護(hù)他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全，其主要內(nèi)容是作為，即要求義務(wù)人必須采取一定的行為來維護(hù)他人的人身或者財(cái)產(chǎn)免受侵害。這種義務(wù)的具體內(nèi)容既可能基于法律的明確規(guī)定，也可能基于合同義務(wù)，也可能基于誠實(shí)信用原則而產(chǎn)生。由于安全保障義務(wù)人的范圍很廣，涉及... 完整章節(jié)
- 4
  
  第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
  
  首先由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在無法找到第三人或者第三人沒有能力全部承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，才由安全保障義務(wù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三人已經(jīng)全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則安全保障義務(wù)人不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
用手機(jī)聽

最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用（2011年修訂版）

最高人民法院民事案件案由規(guī)定課題組編著 | 人民法院出版社2011-03-018841

本書中與 “違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:46
- 1
  
  【釋義】
  
  違反安全保障義務(wù)責(zé)任是指賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)致人損害時(shí)，所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。此處的安全保障義務(wù)是指特定情況下公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者所負(fù)有的以積極行為的方式盡力保障具有一定... 完整章節(jié)
用手機(jī)聽

侵權(quán)法論（上第5版）/世界侵權(quán)法學(xué)會叢書

楊立新 | 人民法院出版社2013-08-01162

本書中與 “違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:36
- 1
  
  1．行為人實(shí)施了違反安全保障義務(wù)的行為
  
  如果法律對于安全保障的內(nèi)容和安全保障義務(wù)人必須履行的行為有直接規(guī)定，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律、法規(guī)的明確規(guī)定判斷。例如，公安部《高層建筑消防管理規(guī)則》第26條規(guī)定，建筑物內(nèi)的走道、樓梯、出口等部位，要經(jīng)常保持暢通，嚴(yán)禁堆放物品。疏散標(biāo)志和指示燈，要保證完整好用。這就是... 完整章節(jié)
- 2
  
  1．行為人實(shí)施了違反安全保障義務(wù)的行為
  
  對于未成年人的安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)采用特別標(biāo)準(zhǔn)。這樣的標(biāo)準(zhǔn)是，如果在一個(gè)經(jīng)營活動領(lǐng)域或者一個(gè)社會活動領(lǐng)域存在對兒童具有誘惑力的危險(xiǎn)，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者必須履行最高的安全保障義務(wù)。應(yīng)當(dāng)采取的保障義務(wù)包括：其一，消除這個(gè)危險(xiǎn)，使之不能發(fā)生；其二，使... 完整章節(jié)
- 3
  
  1．行為人實(shí)施了違反安全保障義務(wù)的行為
  
  構(gòu)成違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任，首要就須具有違反安全保障義務(wù)的行為。這是一個(gè)客觀要件，是行為的要件。違法行為構(gòu)成要件的基本要素之一就是行為，不作為是違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的行為要素。違反安全保障義務(wù)的行為一般表現(xiàn)為消極行為，是不作為的行為方式。這就是應(yīng)當(dāng)履... 完整章節(jié)