登錄成功
一鍵認證
我的法院人身份
優秀的法官都在這兒
登錄成功
認證法院人身份
加入書香法院
我不是法院人
庭內賬號同步成功
已完成法院人身份認證
- 知道了
- 查看個人中心
庭內賬號同步中
可以先瀏覽其他內容
隱藏同步進度快速登錄，收藏此知識
快速登錄，收藏此知識
下次自動登錄
驗證碼登錄
如有頁面音視頻無法播放的情況，請更換谷歌瀏覽器點此下載
- 商
- 標
- 權
- 權
- 屬
- 、
- 侵
- 權
- 糾
- 紛
商標權權屬、侵權糾紛是指當事人之間因商標專用權的歸屬、侵犯商標專用權所發生的糾紛
法律依據
最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋
第一條 本解釋所稱馳名商標，是指在中國境內為相關公眾廣為知曉的商標。
掃碼查看更多專業法律內容
- 商
- 標
- 權
- 權
- 屬
- 、
- 侵
- 權
- 糾
- 紛
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學習 /法律知識進階
- 專業研究 /專業人士法律研究
- 商
- 標
- 權
- 權
- 屬
- 、
- 侵
- 權
- 糾
- 紛
商標權權屬、侵權糾紛是指當事人之間因商標專用權的歸屬、侵犯商標專用權所發生的糾紛
法律釋義
商標權，又稱商標專用權，是指商標所有人依據法律規定對其擁有的注冊商標或者非注冊商標所享有的占有、使用、收益和處分的權利，或者說排他的獨占權。商標權的內容有商標使用權、禁用權、續展權、轉讓權、許可使用權...
展開
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學習 /法律知識進階
- 專業研究 /專業人士法律研究
茶話間 /熱點新聞解讀
“王老吉”商標侵權案發回重審，從《商標法》看商標權權屬、侵權糾紛
未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版
30秒試看結束，觀看完整版請登錄
立即登錄相關視頻
-
“王老吉”商標侵權案發回重審...
大講壇 /以案說法，學習“商標權權屬、侵權糾紛”
未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版
30秒試看結束，觀看完整版請登錄
立即登錄- 張某某是否承擔侵權責任？
-
詳情描述視頻節點：00:00:00
某藥業公司生產的“中脈煙克”系全國著名的戒煙產品，該藥業公司發現張某某等人假冒其著名商標和產品包裝裝潢，要求停止侵權、賠禮道歉和賠償損失。張某某承認其生產假“中脈煙克”，但所有的制假材料及半成品等尚未進入銷售領域即被查封，未給權利人造成經濟損失。法院判定張某某停止侵權、賠禮道歉并賠償損失。
-
評析描述視頻節點：00:00:00
商標即發侵權人需要承擔民事責任。
- 《中華人民共和國商標法》第三十八條第一款第(三)項 《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條 《中華人民共和國民法通則》第一百二十條、第一百三十四條第一款第(一)項、第(十)項
-
00:04:25
侵犯注冊商標權的產品尚未進入流...
侵犯注冊商標權的產品尚未進入流通領域，應當承擔即發侵權責任嗎？來源 | 出版案例
資料庫 /研讀法律法規，學習“商標權權屬、侵權糾紛”
-
2009-04-23254本條法律中與 “商標權權屬、侵權糾紛”有關內容的導讀00:0000:09
-
1第一條 本解釋所稱馳名商標，是指在中國境內為相關公眾廣為知曉的商標。
-
2第四條 人民法院認定商標是否馳名，應當以證明其馳名的事實為依據，綜合考慮商標法第十四條規定的各項因素，但是根據案件具體情況無需考慮該條規定的全部因素即足以認定商標馳名的情形除外。
-
3第五條 當事人主張商標馳名的，應當根據案件具體情況，提供下列證據，證明被訴侵犯商標權或者不正當競爭行為發生時，其商標已屬馳名： （一）使用該商標的商品的市場份額、銷售區域、利稅等； （二）該商標的持續使用時間； （三）該商標的宣傳或者促銷活動的方式、持續時間、程度、資金投入和地域范圍； （四）該商標曾被作為馳名商標受保護的記錄； （五）該商標享有的市場聲譽； （六）證明該商標已屬馳名的其他事實。 前款所涉及的商標使用的時間、范圍、方式等，包括其核準注冊前持續使用的情形。 對于商標使用時間長短、行業排名、市場調查報告、市場價值評估報告、是否曾被認定為著名商標等證據，人民法院應當結合認定商標馳名的其他證據，客觀、全面地進行審查。
-
4第九條 足以使相關公眾對使用馳名商標和被訴商標的商品來源產生誤認，或者足以使相關公眾認為使用馳名商標和被訴商標的經營者之間具有許可使用、關聯企業關系等特定聯系的，屬于商標法第十三條第一款規定的“容易導致混淆”。 足以使相關公眾認為被訴商標與馳名商標具有相當程度的聯系，而減弱馳名商標的顯著性、貶損馳名商標的市場聲譽，或者不正當利用馳名商標的市場聲譽的，屬于商標法第十三條第二款規定的“誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害”。
-
-
用手機聽中華人民共和國刑法(1997修訂)
1997-03-143611本條法律中與 “商標權權屬、侵權糾紛”有關內容的導讀00:0000:05-
1第二百一十三條 【假冒注冊商標罪】未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
-
2第二百一十四條 【銷售假冒注冊商標的商品罪】銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
-
3第二百一十五條 【非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪】偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
-
-
2018-07-2748本條法律中與 “商標權權屬、侵權糾紛”有關內容的導讀00:0000:07
-
19、加大侵權懲罰力度，讓侵權者付出應有代價。 對重復侵權、惡意侵權及其他嚴重侵權行為，積極適用懲罰性賠償，加大對侵權行為的打擊力度和威懾力，遏制侵權的再次發生。對于尚未規定懲罰性賠償的侵犯著作權、專利權行為的，充分侵權人侵權性質和主觀惡意程度，依法加大賠償力度。
-
-
用手機聽
商標審查標準
19本條法律中與 “商標權權屬、侵權糾紛”有關內容的導讀00:0000:04-
1二、相關解釋 商標相同是指兩商標在視覺上基本無差別，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認。 商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標的三維標志的形狀和外觀近似，顏色商標的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認。 同一種商品或者服務包括名稱相同和名稱不同但指同一事物或者內容的商品或者服務。 類似商品是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同或基本相同的商品。 類似服務，是指在服務的目的、內容、方式、對象等方面相同或基本相同的服務。 同一種或者類似商品或者服務的認定，以《商標注冊用商品和服務國際分類表》、《類似商品和服務區分表》作為參考。 商標相同和近似的判定，首先應認定指定使用的商品或者服務是否屬于同一種或者類似商品或者服務；其次應從商標本身的形、音、義和整體表現形式等方面，以相關公眾的一般注意力為標準，并采取整體觀察與比對主要部分的方法，判斷商標標志本身是否相同或者近似。
-
2三、商標相同的審查 （一）文字商標相同 文字商標相同，是指商標使用的語種相同，且文字構成、排列順序完全相同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認。因字體、字母大小寫或者文字排列方式有橫排與豎排之分使兩商標存在細微差別的，仍判定為相同商標。 例如：圖（略） （二）圖形商標相同 圖形商標相同，是指商標圖形在視覺上基本無差別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認。 例如：圖（略） （三）組合商標相同 組合商標相同，是指商標的文字構成、圖形外觀及其排列組合方式相同，使商標在呼叫和整體視覺上基本無差別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認。 例如：圖（略）
-
-
2009-03-232本條法律中與 “商標權權屬、侵權糾紛”有關內容的導讀00:0000:08
-
110.加強商標權司法保護，維護商標信譽，推動形成自主品牌。通過商標案件的審判，支持和引導企業實施商標戰略，促使其在經營中積極、規范使用自主商標，促進自主品牌的形成和品牌經濟的發展。嚴厲制裁商標假冒、惡意模仿等侵權行為，嚴格適用侵權法律責任，切實保障商標權人和消費者的利益，維護公平競爭的市場秩序。正確把握商標權的法律屬性，根據商標用于區別商品或服務來源的核心功能，合理界定商標權的范圍，根據商標的顯著性程度、知名度大小等確定保護強度和范圍，準確認定商標侵權判定中的商品類似、商標近似和誤導性后果。正確把握馳名商標司法認定和保護的法律定位，堅持事實認定、個案認定、被動認定、因需認定等司法原則，依法慎重認定馳名商標，合理適度確定馳名商標跨類保護范圍，強化有關案件的審判監督和業務指導。妥善處理商標權保護與特定產業發展的關系，既注重保護商標權，又有利于促進相關產業的升級和發展。依法受理并及時處理好涉及地理標志和奧林匹克標志、世界博覽會標志、特殊標志等案件。
-
-
2006-03-076本條法律中與 “商標權權屬、侵權糾紛”有關內容的導讀00:00
-
127、哪些行為屬于正當使用商標標識的行為？ 滿足本解答第26條規定要件的下列行為，屬于正當使用商標標識的行為： （1）使用注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號的； （2）使用注冊商標中直接表示商品的性質、用途、質量、主要原料、種類及其他特征的標志的； （3）在銷售商品時，為說明來源、指示用途等在必要范圍內使用他人注冊商標標識的； （4）規范使用與他人注冊商標相同或者近似的自己的企業名稱及其字號的； （5）使用與他人注冊商標相同或者近似的自己所在地的地名的； （6）其他屬于正當使用商標標識的行為。
-
讀書室 /看書聽講，學習“商標權權屬、侵權糾紛”
-
最高人民法院民事案件案由規定課題組 編著 | 人民法院出版社2011-03-018393本書中與 “商標權權屬、侵權糾紛”有關內容的導讀00:0000:46
-
1【釋義】商標權，又稱商標專用權，是指商標所有人依據法律規定對其擁有的注冊商標或者非注冊商標所享有的占有、使用、收益和處分的權利，或者說排他的獨占權。商標權的內容有商標使用權、禁用權、續展權、轉讓權、許可使用權等。
-
2【管轄】在我國，商標專用權因核準注冊而產生，一般較少出現權屬爭議，但不排除當事人因合同等原因發生有關權屬爭議。如因合同原因發生商標權權屬爭議，應當根據《民事訴訟法》及其司法解釋有關合同案件的管轄規則來確定案件的地域管轄。
-
3【管轄】對于商標民事糾紛案件的級別管轄，根據最高人民法院《關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》第2條第3款和第4款，第一審商標民事糾紛案件原則上由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批準，可以指定基層人民法院管轄。
-
-
-
徐杰主編 | 人民法院出版社2013-10-01937本書中與 “商標權權屬、侵權糾紛”有關內容的導讀00:0000:30
-
1（三）關于商標相同或近似的認定判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。顯著性和知名度具有密切關系，均體現在所涉商標的保護力度上，顯著性越強、知名度越高的商標，應當受到的保護力度越大，反之亦然；本來顯著性不強的商標，必然因具有較高的知名度而增強其顯著性。
-
2第二節 商標侵權糾紛案件審理要領商標權，是指商標所有人依據法律規定對其擁有的注冊商標所享有的占有、使用、收益和處分的權利。
-
3第二節 商標侵權糾紛案件審理要領商標權的內容包括商標使用權、禁用權、續展權、轉讓權、許可使用權等。商標侵權糾紛，即侵害商標權糾紛，是商標民事糾紛的主要類型，也是人民法院審理知識產權侵權糾紛案件的主要類型之一。
-
4（四）商標侵權判定中的特殊問題商標的反向假冒也稱商標的反向仿冒，是指經營者通過合法途徑取得他人注冊商標的商品后，未經商標注冊權人同意，擅自更換其注冊商標并將該更換商標后的商品又投入市場的行為。商標反向假冒行為在客觀上表現為向他人虛假地表示商品的真實來源，其實質是一種商標侵權行為。《商標法》... 完整章節
-
5（二）關于商品或服務相同或類似的認定在一般情況下，類似的情況僅存在于商品與商品或者服務與服務之間，但在服務行為與提供該服務所使用的商品之間存在特定聯系，容易使相關公眾混淆的，兩者也可以視為類似。在判斷商品與服務是否類似時應考慮以下因素：商品與服務在性質上的相關程度，在用途、用戶、通常效用、銷售渠... 完整章節
-
6（二）關于商品或服務相同或類似的認定在審理侵害商標權的案件中，對所涉及的商品是否相同或類似，是認定是否構成侵權行為的前提。根據《商標糾紛解釋》第11條、第12條的規定，認定商品類似，應當從商品的功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面進行判斷；而認定服務類似，則應從服務的目的、內容、方式、... 完整章節
-
7（三）關于商標相同或近似的認定整體比對，又稱為商標整體觀察比較，是指將商標作為一個整體來進行觀察，而不是僅僅將商標的各個構成要素抽出來分別進行比對。
-
8（三）關于商標相同或近似的認定根據《商標糾紛解釋》第9條對商標相同作出了具體規定：“商標法第五十二條第（一）項
現已修改為第五十七條第（一）項。 規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。”據此，商標相同并非指兩個商標完全一致，而... 完整章節 -
9（三）關于商標相同或近似的認定根據《商標糾紛解釋》第9條的規定，商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商... 完整章節
-
10（一）關于確定商標侵權比較對象的問題法院在審查時，應同時對商標和商標所使用的商品進行比較，而不能僅就商標或者僅就商標所使用的商品進行比較，因為注冊商標專用權的權利范圍是由注冊商標和該注冊商標核定使用的商品來確定的。
-
11（三）關于商標相同或近似的認定要部比對，又稱為商標主要部分觀察比較，是指將商標中發揮主要識別作用的部分抽出來進行重點比較和對照，是對整體比對的補充。
-
12（三）關于商標相同或近似的認定隔離比對，又稱為對商標的隔離觀察比較，是指將注冊商標與被控侵權的商標放置于不同的地點在不同的時間進行觀察比對，不是把要比對的兩個商標擺放在一起進行對比觀察。這是一種基本的商標比對方法，無論在進行整體比對還是要部比對時，都應當采用隔離比對的方式。實際上，商標隔離... 完整章節
-
-
今后不再推薦此類內容
微信掃碼
隨時隨地 看法懂法
隨時隨地 看法懂法
?1986-2021人民法院出版社版權所有 京ICP備14059732號-8
收藏成功點擊右上角頭像，在我的收藏中可查看
客服