馬某某訴馬某甲相鄰排水糾紛案

本案關注點：鄰居新修圍墻使得權利人院子無法排水，侵犯了他人的相鄰排水權，法院調解結案。

馬某某訴馬某甲相鄰排水糾紛案

　　馬某某與馬某甲本系親房兄弟，多年來鄰舍而居，相安無事。誰成想自2013年7月馬某某將自家院墻翻修后，兩家自此沖突不斷。翻修墻垣本系合理之事，為何會導致兩家沖突？原來馬某甲修建的新院墻將馬某某家排水通道堵住，致使馬某某院內積水和豬舍廢水無法排出且反流入其院落和豬舍內，嚴重影響馬某某日常生活。此矛盾經當地政府和司法所工作人員多次從中調解，始終未能解決，馬某某遂將馬某甲訴至法院，二人對簿公堂。
　　本院審理時，主辦法官考慮到二人系親房兄弟又是鄰居的實際情況，如直接判決不僅不能從根本上解決矛盾還會使兩家矛盾更加激化。為此主辦法官接手該案件后，首先聯系原、被告雙方并了解其矛盾根源，后奔赴爭議現場察看實際情況，找到解決方法后，當即現場進行了調解，但因原、被告對彼此積怨頗深、對立情緒較大，未達成調解協議。后主辦法官給原、被告一周時間的冷靜期后確定開庭時間，在庭審進行到尾聲，原、被告將各自意見陳述完畢后對立情緒較為緩和時，主辦法官抓住這個時機再次組織調解，在法官苦口婆心勸解并提出解決方案的情況下，二人終達成調解協議，從根本上解決了矛盾糾紛。
　　做為一名基層法官，每天所從事的工作看似簡單、瑣碎甚至乏味，閱卷、開庭、制作文書、接訪當事人等是每天都要做的工作，每天從事著平凡的工作，重復著相似甚至相同的工作，面對的多是平平常?，崿嵥樗榈陌讣?，離婚、繼承、人身損害、相鄰關系等等，都發生在人們日常生活中，俗話說：“清官難斷家務事”，但他們卻要在這些家長里短，鍋碗瓢盆中，理清法律關系，在法與情、法與理當中尋求最佳結合點。

還有70%，馬上登錄可查看

今后不再推薦此類內容