近日，東安縣人民法院審結了一起買賣合同糾紛案。原告桂某主張未收回貨款，被告李某手持欠條原件抗辯已銀貨兩訖。因原告桂某在向被告李某追討貨款期間，曾委托討債公司代為追討，并將欠條原件交付討債公司代管，如今討債公司已人去樓空。原、被告之間雖存有合法之“債”，但法院在嚴格審查證據和相關事實后，依法判決駁回原告桂某的訴訟請求。

法院經審理查明，2015年，被告李某在原告桂某處購買一批水表，因未能足額支付貨款，被告李某向原告桂某出具一份欠條，載明：今欠到桂某66,000元，于2016年春節之前結清，逾期按月息2分賠償。后原告桂某多次向被告催討未果，于2018年11月1日委托某商討商務信息咨詢有限公司代其向被告李某催討該筆貨款。在討債公司上門時，被告李某通過電話的方式向原告桂某確認其是否委托討債公司收債，經原告桂某確認后，被告李某向討債公司支付欠款并取得欠條。原告桂某一直未收到該筆貨款，遂到討債公司了解進展，發現該公司已經關閉。為維護自身權益不受侵害，原告桂某提起民事訴訟，請求法院判處。

法院認為，合法的買賣合同關系應受法律保護，債務人負有清償貨款的義務。原告基于買賣合同要求被告償還欠款及支付利息，被告抗辯該筆貨款已經清償并提供欠條原件予以佐證其主張。在舉證期限屆滿時，原告仍未能提供證據佐證原、被告之間的債權債務關系尚存在，故原告應承擔舉證不能的責任。遂作出上述判決。

欠債還錢，天經地義。但本案由于債權人證據意識淡薄導致其維權之路漫漫。借此，法官提醒和告誡債權人：妥善保管債權憑證，尋求正規途徑維權。切莫輕信及委托非正規機構進行債務催討，否則會面臨極大風險，不僅自身合法權益難以得到維護，甚至可能遭受更大的損失。若遇到債權債務問題時，可通過以下方式解決：1.自行協商或邀請第三人從中斡旋解決；2.請求人民調解委員會或者其他調解組織調解；3.委托律師或法律工作者協助催討；4.根據與債務人達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；5.向人民法院申請支付令；6.申請訴前保全督促債務人清償，輔之以訴訟。簡而言之，手握有力證據，走合法維權之路，才能有效避免合法權益受損。