（一）基本案情

2017年7月至12月期間，被告人樊某某以追求性刺激和滿足性欲為目的，在明知被害人陳某某（女，案發時11歲）未滿14周歲的情況下，通過QQ聊天方式向被害人陳某某索要裸照后，以利誘、威脅等方式多次要挾陳某某繼續向其發送更多的裸照和裸體視頻，并向陳某某發送自己的裸照和其他淫穢色情圖片、視頻，威脅陳某某按照其所發圖片及視頻進行動作模仿，向陳某某灌輸黃色淫穢思想。

（二）裁判結果

蓬安法院經審理認為被告人樊某某以滿足性欲為目的，通過網絡猥褻兒童，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第三款的規定，構成猥褻兒童罪，應依法追究其刑事責任。被告人樊某某針對未成年人實施猥褻犯罪，應當從重處罰，且其對不滿十二周歲的幼女實施猥褻犯罪，根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》的相關規定，更應依法從嚴懲處。被告人樊某某到案后能如實供述自己的主要罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規定，可從輕處罰。

根據被告人樊某某犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，為保護兒童的人身權利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一、三款、第六十一條、第六十七條第三款、第六十四條的規定，作出如下判決：被告人樊某某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年；對公安機關扣押的手機二部、硬盤二個、U盤一個予以沒收。宣判后，被告人樊某某向南充市中級人民法院提起上訴，南充市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

（三）典型意義

本案系一起典型的利用網絡社交平臺猥褻兒童的性侵害案件。猥褻兒童罪是指以追求刺激、滿足自己或第三人的性欲或者是以引起、挑逗自己或者第三人的性興奮為目的，猥褻兒童的行為。猥褻兒童罪是行為犯，不以是否違背兒童意志為必要。行為人通過網絡實施猥褻行為時，雖然行為人與被害人所處的空間不同，也沒有普通猥褻犯罪的身體接觸，但在客觀上與普通猥褻犯罪一樣，只要實施了猥褻行為，均會對被害兒童的身心健康和社會名譽造成傷害，其實質仍是侵犯被害兒童性的決定權。

隨著互聯網的普及，通過網絡社交平臺猥褻兒童的新型性侵害案件頻發，嚴重侵害了未成年人的人格尊嚴和身心健康。本案一方面暴露出被害兒童涉世未深，缺乏辨識能力和自我保護意識，另一方面也凸顯了未成年人使用網絡社交平臺帶來的安全隱患。網絡傳播速度快、受眾人數多，通過網絡實施猥褻行為，往往比普通猥褻犯罪所造成的社會影響更寬，社會危害性更嚴重。

人民法院依法嚴厲打擊該類犯罪行為，能有效凈化網絡空間，為未成年人提供良好的成長環境；同時也提醒廣大學校和家庭要加強對未成年人使用網絡情況的監督，教育引導未成年人增強自我防范意識和自我保護能力。

來源：蓬安縣人民法院  袁彬