隨著離婚率的升高，對未成年子女的撫養(yǎng)，從來都是離婚父母不變的話題。其中的撫養(yǎng)費問題，通常都是父母爭議的焦點。撫養(yǎng)費又包括哪些？康復訓練費屬于撫養(yǎng)費范疇嗎？如果起訴不撫養(yǎng)子女一方給付康復訓練費，法院會支持嗎？

案例：

原告韓某辰系被告韓某浩之子，被告韓某浩與原告的母親經(jīng)法院調(diào)解離婚后，約定原告由母親撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費1100元。后原告因病住院治療及康復訓練，其母親無法承受高額治療費，訴至法院。被告對醫(yī)療費用無異議，對康復訓練費用不認可，表示不應承擔。

法院認為原告因身體特殊原因，需住院治療，額外產(chǎn)生高額的醫(yī)藥費確屬事實，并且出院醫(yī)囑需要持續(xù)康復訓練，被告作為原告的父親，有義務對這些費用予以承擔，判決支持原告訴求。同時，也釋明在進行康復訓練機構(gòu)、方式、護理人員等這些缺乏統(tǒng)一標準的事宜進行選擇時，對方享有知情權(quán)，作為原告的父母應及時溝通、協(xié)商，選取正規(guī)機構(gòu)，進行必要合理的花費。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

——該條將《婚姻法》中離婚后未直接撫養(yǎng)子女的一方應當負擔“必要的生活費和教育費”，更改為“應當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費”，這就給將來法院裁判一方負擔子女全部撫養(yǎng)費提供了法律依據(jù)。撫養(yǎng)費是未成年人的健康成長所必須的、日常的生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。該案中雖然不撫養(yǎng)子女一方已支付撫養(yǎng)費，但該筆撫養(yǎng)費僅用于日常生活所需。因原告身體特殊原因，出院醫(yī)囑需要持續(xù)康復訓練，為保證孩子健康成長，康復訓練費應屬于醫(yī)療費范疇，為合理醫(yī)療費支出，作為父母有義務對這些費用予以承擔。 

婚姻關系的終結(jié)并不等于父母對子女撫養(yǎng)義務的終結(jié)，父母在離婚后仍有義務為子女健康成長提供必要的物質(zhì)條件與精神關愛。在處理子女撫養(yǎng)糾紛時，應當以子女利益為重，杜絕婚姻自由的實現(xiàn)影響未成年子女生存、發(fā)展和受教育權(quán)益的實現(xiàn)。

來源：石家莊市裕華區(qū)人民法院