登錄成功
一鍵認證
我的法院人身份
優秀的法官都在這兒
登錄成功
認證法院人身份
加入書香法院
我不是法院人
庭內賬號同步成功
已完成法院人身份認證
- 知道了
- 查看個人中心
庭內賬號同步中
可以先瀏覽其他內容
隱藏同步進度快速登錄，收藏此知識
快速登錄，收藏此知識
下次自動登錄
驗證碼登錄
如有頁面音視頻無法播放的情況，請更換谷歌瀏覽器點此下載
- 同
- 居
- 關
- 系
- 糾
- 紛
同居關系糾紛是指具有同居關系的男女當事人解除同居關系時引發的糾紛。
法律依據
最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)
第一條 當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理并依法予以解除。 當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
掃碼查看更多專業法律內容
- 同
- 居
- 關
- 系
- 糾
- 紛
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學習 /法律知識進階
- 專業研究 /專業人士法律研究
- 同
- 居
- 關
- 系
- 糾
- 紛
同居關系糾紛是指具有同居關系的男女當事人解除同居關系時引發的糾紛。
法律釋義
同居關系糾紛是指具有同居關系的男女當事人，解除同居關系時，涉及同居關系存續期間共有財產分割或者子女撫養問題時引發的糾紛。
處理同居關系，往往涉及同居關系存續期間共有財產分割或者子女撫養問題，因此，在...
展開
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學習 /法律知識進階
- 專業研究 /專業人士法律研究
大講壇 /以案說法，學習“同居關系糾紛”
未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版
30秒試看結束，觀看完整版請登錄
立即登錄- 本案中，非法同居者間約定的安胎待產費用是否合法有效？
-
詳情描述視頻節點：00:00:00
被告阿兵與原告阿蕓經以男女朋友名義同居得知懷孕喜訊之后，阿兵向阿蕓坦白其已經結婚的事實，之后寫下了支付5萬元安胎費用的《保證書》，約定的時間到期后，阿兵拒不支付承諾的安胎費用5萬元。
-
評析描述視頻節點：00:00:00
非法同居的一方在被隱瞞真相的情況下，可以得到另一方承諾支付的錢款。
- 暫無相關法律條文,去看看資料庫的知識點吧～
-
00:02:44
非法同居者間約定的安胎待產費用...
非法同居者間約定的安胎待產費用是否合法有效？來源 | 人民法院報 2014年2月27日第3版
資料庫 /研讀法律法規，學習“同居關系糾紛”
-
2003-12-25523本條法律中與 “同居關系糾紛”有關內容的導讀00:0000:08
-
1第一條 當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理并依法予以解除。 當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
-
2第二條 人民法院受理申請宣告婚姻無效案件后，經審查確屬無效婚姻的，應當依法作出宣告婚姻無效的判決。原告申請撤訴的，不予準許。
-
3第五條 夫妻一方或者雙方死亡后一年內，生存一方或者利害關系人依據婚姻法第十條的規定申請宣告婚姻無效的，人民法院應當受理。
-
4第十一條 婚姻關系存續期間，下列財產屬于婚姻法第十七條規定的“其他應當歸共同所有的財產”： （一）一方以個人財產投資取得的收益； （二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金； （三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。
-
-
用手機聽中華人民共和國婚姻法(2001修正)
2001-04-281657本條法律中與 “同居關系糾紛”有關內容的導讀00:0000:05-
1第三條 【禁止的婚姻行為】禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。 禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
-
2第十二條 【婚姻的無效】無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。
-
3第三十二條 【離婚訴訟】男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。 有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚： （一）重婚或有配偶者與他人同居的； （二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的； （三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的； （四）因感情不和分居滿二年的； （五）其他導致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
-
4第三十六條 【離婚與子女】父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。 離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
-
-
1985-09-11247本條法律中與 “同居關系糾紛”有關內容的導讀00:0000:08
-
1３１．依繼承法第十四條規定可以分給適當遺產的人，分給他們遺產時，按具體情況可多于或少于繼承人。
-
2３２．依繼承法第十四條規定可以分給適當遺產的人，在其依法取得被繼承人遺產的權利受到侵犯時，本人有權以獨立的訴訟主體的資格向人民法院提起訴訟。但在遺產分割時，明知而未提出請求的，一般不予受理；不知而未提出請求，在二年以內起訴的，應予受理。
-
-
1989-12-13167本條法律中與 “同居關系糾紛”有關內容的導讀00:0000:17
-
11．1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之前，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的，一方向人民法院起訴“離婚”，如起訴時雙方均符合結婚的法院條件，可認定為事實婚姻關系；如起訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定非法同居關系。
-
23．自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關系對待。
-
34．離婚后雙方未再婚，未履行復婚登記手續，又以夫妻名義共同生活，一方起訴“離婚”的，一般應解除其非法同居關系。
-
48．人民法院審理非法同居關系的案件，如涉及非婚生子女撫養和財產分割問題，應一并予以解決。具體分割財產時，應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。
-
-
2016-08-04375本條法律中與 “同居關系糾紛”有關內容的導讀00:0000:08
-
1四、【親子關系確認之訴問題】婚姻關系存續期間受孕或出生的子女，應當推定與夫妻關系存續期間丈夫一方存在親子關系,但符合《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》（以下簡稱《婚姻法司法解釋三》）第一款規定情形的除外。 無合法婚姻關系為基礎的親子關系認定請求，應由主張存在親子關系的一方承擔舉證責任，提供必要證據。 《婚姻法司法解釋三》第二條中的“必要證據”指足以使法官產生內心確信，使舉證責任產生轉移的證據，如血型、DNA鑒定相符或不相符、載有父母子女關系的出生醫學證明、對方與他人在特定時段同居、男女雙方在特定時段有或沒有同居生活等證據。對于是否構成必要證據人民法院應結合個案案情慎重把握。 親子關系確認之訴中，應注意未成年子女權益的保護，不得以侵害未成年人人身權益的方式取得證據。
-
2五、【受欺詐撫養的賠償】夫妻一方因另一方隱瞞真相而受欺詐撫養了另一方與他人所生育子女，受欺詐撫養方請求另一方返還實際支出的撫養費用的，人民法院應予以支持；受欺詐撫養方請求的精神損害賠償等費用，可酌情予以支持。
-
3四十四、【同居關系解除后財產分割原則】男女雙方未辦理結婚登記手續以夫妻名義同居生活的，同居關系解除后要求分割同居期間共同勞動、經營或管理所得財產的，有約定從約定；無約定且上述同居期間財產混同的，推定為共同共有，但根據同居時間、各自貢獻、生活習慣等因素能認定為按份共有財產的除外。 男女雙方未辦理結婚登記手續亦不以夫妻名義同居生活的，同居關系解除后要求分割同居期間共同勞動、經營或管理所得財產的，有約定從約定；無約定且財產混同的，推定為按份共有，具體份額比例可依據同居時間、各自貢獻、生活習慣確定。
-
-
2017-03-151549本條法律中與 “同居關系糾紛”有關內容的導讀00:0000:08
-
1第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
-
讀書室 /看書聽講，學習“同居關系糾紛”
-
倪金龍主編 | 人民法院出版社2014-11-013760本書中與 “同居關系糾紛”有關內容的導讀00:0000:24
-
1（二）分割同居期間的財產參考的標準一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的，分割財產時，應予適當照顧，或者由另一方給予一次性的經濟幫助。
-
2【法官解析】不直接撫養非婚生子女的生父或生母，同樣享有探望子女的權利。探望權，是指離婚或解除同居關系后不直接撫養子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯系、會面、交往、短期共同生活的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法... 完整章節
-
3【法官解析】同居關系，是指男女雙方未辦理結婚登記而自愿、持續、穩定、公開地共同生活，但不符合事實婚姻的法定條件的兩性結合。
-
4（二）分割同居期間的財產參考的標準同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
-
5（二）分割同居期間的財產參考的標準同居期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，當事人另有約定或者能夠證明為一方當事人所有的除外。
-
6（二）分割同居期間的財產參考的標準同居期間雙方各自繼承或受贈取得的財產，一般按個人所有的財產對待。同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物，比照贈與關系處理；向對方索取的財物，酌情返還。
-
7（二）分割同居期間的財產參考的標準同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產的，如認定為事實婚姻關系的，可以配偶身份按《中華人民共和國繼承法》的有關規定處理；如認定為同居關系，雙方則無相互繼承的權利，只能根據扶養的具體情況，按照《中華人民共和國繼承法》第14條的規定，在法定繼承以外分得適當的... 完整章節
-
8【法官解析】婚外同居，違反了《中華人民共和國婚姻法》所規定的“一夫一妻”制，這是《中華人民共和國婚姻法》第3條明文禁止的行為，是一種違法行為，當事人請求解除此類同居關系時，人民法院應當受理并一律予以解除。
-
9【法官解析】非婚同居，這是未婚男女對自己生活狀態的一種選擇，這是一種《婚姻法》不鼓勵、不禁止的行為，也不再是一種非法行為。對此類同居關系存在與否、解除與否，法律既不干涉，也不支持。該關系不產生身份法上的權利義務。對此類解除同居關系的訴訟，人民法院也依法不予受理。
-
-
-
劉學文 | 人民法院出版社2009-11-01404本書中與 “同居關系糾紛”有關內容的導讀00:0000:26
-
1二、解除同居關系糾紛立案的關鍵“有配偶者與他人同居”所形成的同居關系，是修改后的婚姻法所明文禁止的行為。這種同居關系，與一般未婚同居關系的性質不同，當事人請求解除此類同居關系時，人民法院必須受理，并依法解除。
-
2二、解除同居關系糾紛立案的關鍵《婚姻法解釋（二）》第1條規定：“當事人訴請解除同居關系的，人民法院不予受理”。同居關系雙方都是未婚的男女，他們在一起共同生活，是其對自己生活狀態的一種選擇，婚姻法雖然不鼓勵，但也并未明文禁止。所以，此類同居關系的存在與解除，法律既不干涉也不支持。
-
3五、正確審查同居財產分割的受案范圍和訴訟主體資格在司法實踐中，一般來說，當事人在訴前對法律規定有所了解的，在雙方自愿解除同居關系時，一方直接以財產分割、子女撫養糾紛為由訴諸法律。而更多的是法律意識薄弱者，對法律關于確立夫妻關系的規定認識不清，便出現三種案件情況。一種是以婚姻案件當事人的面目出現，訴請人民法院... 完整章節
-
-
-
何志著 | 人民法院出版社2013-05-01690本書中與 “同居關系糾紛”有關內容的導讀00:0000:20
-
1【核心提示】未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，在1994年2月1日前已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理，人民法院應當受理；1994年2月1日后當事人未補辦結婚登記而請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但“有配偶者與他人同居”的，應當受理并依法予以解除。雙方同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，解除同居關系時，可按共同債權、債務關系處理，但也應對婦女、兒童的合法權益予以照顧。
-
2【核心提示】未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，在1994年2月1日前已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理，人民法院應當受理；1994年2月1日后當事人未補辦結婚登記而請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但“有配偶者與他人同居”的，應當受理并依法予以解除。雙方同居生活期間共同勞動所得的收入和購置的財產，屬于一般共同財產而不屬于夫妻共同財產。解除同居關系時，按一般共有財產分割。法院處理的總原則：一是不是夫妻，不能按夫妻共同財產的原則處理；二是按照民法上的一般共有原則處理。
參見吳曉芳：《婚姻法司法解釋的理... 完整章節 -
3【核心提示】未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，在1994年2月1日前已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理，人民法院應當受理；1994年2月1日后當事人未補辦結婚登記而請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但“有配偶者與他人同居”的，應當受理并依法予以解除。同居生活期間雙方各自繼承或受贈取得的財產，一般應按個人所有的財產對待。如筆者在審理一起因同居而發生的財產糾紛，一審法院處理時按照夫妻共同財產的分割辦法，判處同居兩年的14萬元存款每人分割取得7萬元。女方提起上訴稱該14萬元存款均是其本人個人的財產，男方的收入一... 完整章節
-
4【核心提示】未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，在1994年2月1日前已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理，人民法院應當受理；1994年2月1日后當事人未補辦結婚登記而請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但“有配偶者與他人同居”的，應當受理并依法予以解除。未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，一方起訴“離婚”的，不論是認定為事實婚姻關系，還是認定為同居關系，在調解或判決準予離婚，或者解除同居關系時，對雙方同居生活前一方自愿贈送給對方的財物，均按贈與關系處理。但一方向另一方索取的財物，則應根據同居生活時間的長短... 完整章節
-
5【核心提示】未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，在1994年2月1日前已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理，人民法院應當受理；1994年2月1日后當事人未補辦結婚登記而請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但“有配偶者與他人同居”的，應當受理并依法予以解除。未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，在同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產，發生糾紛訴到人民法院。人民法院應首先區分其屬于事實婚姻關系還是屬于同居關系，如為事實婚姻關系的，可以配偶身份按繼承法的有關規定處理，可以配偶身份享有繼承權；如認定為同居關系... 完整章節
-
6【核心提示】未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，在1994年2月1日前已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理，人民法院應當受理；1994年2月1日后當事人未補辦結婚登記而請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但“有配偶者與他人同居”的，應當受理并依法予以解除。認定雙方為同居關系后，雙方所生的子女為非婚生子女。解除同居關系時，子女由哪一方撫養，雙方協商；協商不成時，應根據子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養。子女為限制民事行為能力人的，應征求子女本... 完整章節
-
-
-
最高人民法院民事案件案由規定課題組 編著 | 人民法院出版社2011-03-018841本書中與 “同居關系糾紛”有關內容的導讀00:0000:46
-
1【釋義】同居關系糾紛是指具有同居關系的男女當事人，解除同居關系時，涉及同居關系存續期間共有財產分割或者子女撫養問題時引發的糾紛。
-
2【確定該案由應當注意的問題】當事人起訴單純請求解除同居關系的，人民法院依法不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于《婚姻法》第3條、第32條、第46條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理并依法予以解除。
-
3【確定該案由應當注意的問題】根據《婚姻法》等有關法律規定，同居是指符合婚姻的實質要件，但沒有履行結婚登記手續的男女自愿共同生活在一起，相互享有權利、承擔義務的一種兩性結合方式。
-
-
今后不再推薦此類內容
微信掃碼
隨時隨地 看法懂法
隨時隨地 看法懂法
?1986-2021人民法院出版社版權所有 京ICP備14059732號-8
收藏成功點擊右上角頭像，在我的收藏中可查看
客服