債權轉讓后，如何認定受讓人對債務人享有的權利范圍？

• 要點
• 詳情
• 評析
• 法律

• 第一、還遷完成時間？第二、昌茂公司是否應當承擔超期還遷的職工生活補貼費？
• 詳情描述視頻節點：00:00:00

  拆遷公司與糧油公司簽訂兩份動遷安置協議，約定對糧油公司所屬兩處糧店，進行拆遷。昌茂公司委托拆遷公司對糧油公司房屋進行了拆遷。2002年11月，糧油公司與劉某簽訂協議，約定將兩處被拆糧店的回遷權利全部轉讓于劉某。2007年10月，拆遷公司為劉某出具證明，證明兩糧店應得各項拆遷補助款48萬余元，拆遷公司未給付此款。劉某將糧油公司轉讓動遷權利一事，用郵件方式通知拆遷公司，但拆遷公司否認接到此件。之后，劉某辦理了產權來源為、還遷的私有房屋產權證。2008年2月，昌茂公司與中凱公司簽訂協議，將自己持有的股權以及公司的債權債務、全部轉讓于中凱公司。
• 評析描述視頻節點：00:00:00

  對于判斷同一案件事實所出現的相互矛盾的證據，在真實性、合法性、關聯性均不存在問題的情況下，直接證據的證明力一般大于間接證據，應當認定直接證據具有更強的證明力。債權讓與后，受讓人對債務人享有與讓與人相同的權利。如果債務人違約，受讓人同樣可以要求其承擔違約責任。
• 《中華人民共和國合同法》第四百零三條