當下，國內“閱讀”西方法理學（包括英美法理學）的作品已不鮮見。然而，其似乎仍然存在著兩個缺憾。透過作者的“視域”再去閱讀西方法理學時，一般讀者總會發覺其中的學說理論實在難以理解。為什么西方學者會如此思考法律？為什么在一般讀者看來“如此簡單”的問題，如“法律是什么”，在他們那里會有“如此復雜”的論說？換言之，中國語境的一般讀者，似乎很難在作者的“視域”中進入西方法理學的語境。這是其一。其二，與這一問題密切相聯系，一般讀者，似乎很難在閱讀時展開學理的批評對話。即使有時知道西方學者的許多理論，但仍然無法像在中國語境中相互論辯那樣，與之進行學理的較量。本書嘗試彌補這兩個缺憾。