法律不是寫在紙上供人們瞻仰的具文，而是調(diào)整關(guān)系、規(guī)范行為、維護(hù)秩序的工具。既然是工具就須由人來運用，有運用就必有解釋，解釋是將抽象的法律條文適用到具體案件的根本途徑。法律解釋也就成為法學(xué)研究和司法實踐的永恒課題。作為一名青年法官，尹洪陽同志將法律解釋作為其攻讀法律碩士研究生的研究方向，憑著對司法公正的執(zhí)著追求和對這一問題的深入研究，寫就了這部新作《法律解釋疏論》，對法律解釋這一問題做了一些新的有益探索。有幸提前拜讀，感到本書有這么幾個明顯特點。 一、在謀篇立意上，順應(yīng)了時代發(fā)展的要求 黨的十五大提出了實施依法治國、建設(shè)社會主義法治國家的方略，十六大提出了加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)，十六屆四中全會強(qiáng)調(diào)要科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政。人民法院是國家政權(quán)的重要組成部分，是黨作為執(zhí)政黨通過司法手段治國理政、興業(yè)安邦、實現(xiàn)法治的重要途徑。現(xiàn)代法治發(fā)達(dá)國家的成功啟示以及國內(nèi)民眾對于依法治國和按法辦事的強(qiáng)烈愿望，都迫切要求人民法院增強(qiáng)司法能力，提高司法水平，正確履行憲法和法律賦予的職責(zé)，發(fā)揮好在依法治國進(jìn)程中的職能作用。而增強(qiáng)司法能力、提高司法水平對于法官個體來講，最重要的就是要提高法律適用能力，維護(hù)好社會公平與正義。本書在對法律解釋的理論和實踐進(jìn)行深入分析后，對法律解釋在理論上進(jìn)行了廓清，對審判工作中如何具體應(yīng)用法律解釋方法提出了具體的觀點，對于提高法院整體司法能力和法官個體司法水平有很強(qiáng)的促進(jìn)作用。 二、在論述角度上，給予司法審判實踐更多的關(guān)注 全書導(dǎo)論、原理和實踐三個部分都貫穿了審判實踐這條主線。在導(dǎo)論部分，論述的邏輯起點始自審判實踐，從司法實踐忽視法律解釋方法所引發(fā)的弊端作為分析路徑，歷史地、比較地說明了法律解釋的發(fā)展軌跡，明確提出了法律解釋源于法律實踐并作用于法律實踐，法律解釋源于法治理論并作用于法治進(jìn)程這一主要觀點；在原理部分，基于法學(xué)的實踐品格，在分析人們對法律解釋涵義理解歧義的基礎(chǔ)上，把法律解釋的概念界定在“裁判解釋”范疇之內(nèi)，從而為在審判視角下研究法律解釋方法提供了理論支持；在實踐部分，基于對法律解釋所形成的社會實踐性關(guān)系的理論認(rèn)識，作者在審判實踐背景下，對法律解釋的主體、標(biāo)的和方法作了系統(tǒng)的理論闡述，提出了運用法律解釋方法解決審判實務(wù)問題的具體方法，表明本書進(jìn)行法律解釋研究的最終歸宿，也是為了解決審判實踐中遇到的困難和問題。 三、在研究內(nèi)容上。提出了一些新的觀點 本書綜合運用了歷史研究和比較研究的方法，并將歸納與演繹、實證分析與規(guī)范分析相結(jié)合，對法律解釋進(jìn)行了系統(tǒng)的闡釋，總結(jié)出法律解釋在原理和實踐中的不足和缺陷，進(jìn)而提出法律解釋在新形勢下的應(yīng)有之義和實踐理想。特別是針對目前學(xué)術(shù)界關(guān)于法律解釋研究的不足，從法學(xué)的實踐品格、法官的自由裁量權(quán)和法律漏洞的基本原理等方面，闡釋了法律解釋的涵義，對裁判活動“惟一正解”進(jìn)行了否定性的評述。所有這些都為使審判趨向合理性和公正性提供了理論依據(jù)。當(dāng)然，法律解釋是與法律適用相并行的、旨在彌合法律的一般性與案件的個別性之間差異的活動。由此，作者又從法律解釋的關(guān)系、主體、標(biāo)的和方法等方面，對法律解釋的實踐進(jìn)行了探討和反思，得出法律解釋的最高境界是和諧的結(jié)論，給人以耳目一新的感覺。 四、在實際作用上，對于一些有爭議、尚模糊的問題作出了新的解答 從目前情況看，在對法律解釋的理論研究和實際操作中主要存在三個方面的問題：一是理論上的滯后特別是對法律解釋本體論的研究更為匱乏；二是現(xiàn)行法律解釋體制上的缺陷，主要是法律解釋主體不夠明確，解釋秩序較為混亂；三是法律解釋實務(wù)中對法律解釋的范圍、核心原理、實踐意義等，還存在許多迷茫和困惑，這些都需要在理論上予以厘清，在實務(wù)上給出具體的方法。恰恰本書在解決這些問題上都作出了新的解答。近年來，國內(nèi)法學(xué)界對法律解釋理論的研究不斷深入，學(xué)說紛呈，爭鳴尤多，出新成果、出好成果不易。然而，本書作者以一名司法實踐親歷者的身份，從對司法實踐的深刻感悟中，從對司法實踐深厚資源的掘取中，為研究法律解釋提供了一個全新的視角，不啻為該領(lǐng)域研究的一次新航。