本書(shū)筆者從案外第三人撤銷(xiāo)之訴的內(nèi)涵與外延入手，通過(guò)比較研究、規(guī)范分析、系統(tǒng)分析以及實(shí)證研究等方法，認(rèn)為案外第三人撤銷(xiāo)之訴應(yīng)定義為：案外第三人因不可歸責(zé)于己之事由而沒(méi)有參加到民事訴訟爭(zhēng)訟、非訟程序中，但相應(yīng)的爭(zhēng)訟、非訟程序運(yùn)行所產(chǎn)生的生效法律文書(shū)，包括判決、裁定、調(diào)解書(shū)損害或即將損害其合法權(quán)益且無(wú)其它救濟(jì)手段，得請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)或改變?cè)干Х晌臅?shū)中對(duì)其不利部分后，盡可能同時(shí)一次性解決相應(yīng)實(shí)體爭(zhēng)議的事后救濟(jì)程序。本書(shū)設(shè)專(zhuān)章以司法錯(cuò)誤裁定土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移為例，首次對(duì)國(guó)家作為民事訴訟案外第三人其利益保護(hù)進(jìn)行了初步探討，認(rèn)為現(xiàn)有立法確定的法院依職權(quán)或依檢察院抗訴啟動(dòng)再審程序?qū)?guó)家利益進(jìn)行事后保護(hù)的力度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)完善相關(guān)實(shí)體法和程序法之規(guī)定，全面構(gòu)建國(guó)家利益的代表主體事前以第三人身份參與訴訟、事后提起第三人撤銷(xiāo)之訴或執(zhí)行異議之訴為主，法院依職權(quán)、依檢察院抗訴啟動(dòng)再審為輔的程序保障體系。