近年來，隨著審判方式改革的深化，改革裁判文書制作的呼聲也越來越高。為了順應這一要求，最高人民法院《人民法院五年改革綱要》提出：“加快裁判文書改革步伐，提高裁判文書的質量。改革的重點是加強對質證中有爭議證據的分析、認證，增強判決的說理性；通過裁判文書，不僅記錄裁判過程，而且公開裁判理由，使裁判文書成為向社會公眾展示司法公正形象的載體，進行法制教育的生動教材?！边@表明，最高人民法院早已將裁判文書改革列入了議事日程。學術界和實務界也相繼發表了不少改革裁判文書制作方面的文章、經驗介紹材料和專著。但這些論著大多是針對一、二審裁判文書的，討論再審裁判文書制作的很少，偶有涉及，也往往是寥寥數語帶過。其實，任何事物與其同類既有共性，也有個性。再審裁判文書也是一樣，它與其他裁判文書在性質、作用、制作要求方面基本上是相同的，但也有其制作上的特殊要求和規律。我們編寫本書的目的，就在于從理論和實踐相結合的角度，探索再審裁判文書的制作規律，交流制作再審裁判文書的心得和經驗，拓寬法官的視野，以期為促進再審裁判文書質量的提高，貢獻綿薄之力。同時，為法學界和社會各界研究和了解我國的再審制度提供實例。本書由三部分構成：第一部分為理論探討。主要針對當前再審裁判文書制作中存在的主要問題及其原因，從理論上分析研究再審裁判文書的特點及制作要求，明確再審裁判文書的改革方向。第二部分為“再審裁判文書實例評析”o這是本書的核心內容，共收錄各類再審裁判文書54篇，國家賠償決定書2篇，每一篇裁判文書之后附作者制作心得及編者評析。其中，“制作心得”為本書亮點，它詳細介紹了每一篇文書制作過程中作者的思考、感悟及文書本身的成敗得失。編者“點評”則著重指出實例文書的優、缺點，揭示案件中值得研究和注意的法律問題。我們承認，本書所輯選的裁判文書，也許并不都是上乘之作。但對有瑕疵的裁判文書加以研究，指出其不足，這可能更有啟迪和借鑒意義。第三部分為“附錄”。這里收集了《全國審判監督工作會議關于當前審判監督工作若干問題的紀要》、江蘇省高級人民法院《再審裁判文書改革指導意見》、再審裁判文書及審判監督程序其他類常用法律文書樣式、法律文書制作技術規范等，以便于讀者查閱和參考。需要說明的是，民商事及行政再審裁判文書樣式，是我們根據審判監督改革的需要，在吸收、借鑒最高人民法院辦公廳1992年6月下發、1993年1月1日起施行的《法院訴訟文書樣式（試行）》基礎上，結合審判實踐經驗制定的。