《案例解析》在每個典型案例后面，都附上法理分析。部分條文分為2、3款，每款內容不同的，都分別附上案例；書中編選的案例，都是《侵權責任法》通過之前發生的案例，盡量以國內的案例為主，比較法的案例基本沒選，只有一個日本的醫療水平的案例，比較有針對性，很有說服力，選在文中進行點評；民用核設施損害責任，我國沒有發生過，用的是美國和前蘇聯的案例；由于案例都是新法公布之前發生的案例，因此，在評論的時候，都是以《侵權責任法》的條文作為基礎進行的，為的是說明《侵權責任法》的條文和規則；為了保護當事入的隱私權，案例中所有的人名都使用化名。