《案例解析》在每個(gè)典型案例后面，都附上法理分析。部分條文分為2、3款，每款內(nèi)容不同的，都分別附上案例；書(shū)中編選的案例，都是《侵權(quán)責(zé)任法》通過(guò)之前發(fā)生的案例，盡量以國(guó)內(nèi)的案例為主，比較法的案例基本沒(méi)選，只有一個(gè)日本的醫(yī)療水平的案例，比較有針對(duì)性，很有說(shuō)服力，選在文中進(jìn)行點(diǎn)評(píng)；民用核設(shè)施損害責(zé)任，我國(guó)沒(méi)有發(fā)生過(guò)，用的是美國(guó)和前蘇聯(lián)的案例；由于案例都是新法公布之前發(fā)生的案例，因此，在評(píng)論的時(shí)候，都是以《侵權(quán)責(zé)任法》的條文作為基礎(chǔ)進(jìn)行的，為的是說(shuō)明《侵權(quán)責(zé)任法》的條文和規(guī)則；為了保護(hù)當(dāng)事入的隱私權(quán)，案例中所有的人名都使用化名。