隨著知識產權在知識經濟時代重要性日益突出，各類知識產權爭議數量持續增長。在我國，國家強化重視知識產權訴訟機制的發展與完善，輕視訴訟外爭議解決機制，導致大量案件不合理地涌入法院，司法不堪重負并且伴生訴訟效率低下以及司法公信力受損等一系列弊端；而與此同時，在實踐中，我國社會主體自發利用訴訟外方式解決知識產權爭議的比例已經遠遠超過訴訟方式。事實上，我國訴訟外爭議解決機制的建設本身存在很多問題和不足，各類訴訟外爭議解決機制之間以及與訴訟機制之間缺乏有效銜接與合作，我國知識產權爭議解決機制尚未形成一個運作協調的整體。因而，構建多元化的知識產權爭議解決機制不僅有助于合理分流案件，緩解司法壓力，為知識產權司法改革提供新視角和新思路，而且當事人可以選擇恰當的爭議解決方式便捷、高效地解決爭議，有利于及時有效維護合法權利以及知識產權的法律秩序，是國家知識產權戰略的重要內容之一。