本書是對國外網(wǎng)絡民商法律的匯編。網(wǎng)絡民商法的服務對象包括兩大類：網(wǎng)絡個體和網(wǎng)絡經(jīng)濟，因此網(wǎng)絡民商法的立法進程是與網(wǎng)絡的快速普及和網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展密切聯(lián)系的。商業(yè)機構(gòu)是網(wǎng)絡社會化的第一批用戶。網(wǎng)絡進入中國二十多年來，它已成為提振經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的引擎，信息技術(shù)催生了全新的經(jīng)濟形態(tài)，幾乎所有的傳統(tǒng)經(jīng)濟類型都存在網(wǎng)絡化的問題。尤其是近年來網(wǎng)絡對產(chǎn)業(yè)的影響日益凸顯，網(wǎng)絡已經(jīng)滲透進了企業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈條、全生命周期。如果說蒸汽機將人類從農(nóng)耕文明引進了工業(yè)時代的大門的話，那么互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的則是改變?nèi)蚪?jīng)濟形態(tài)的信息革命。無論是傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)還是商業(yè)形態(tài)在網(wǎng)絡時代都面臨著信息化的升級換代問題。與此同時，網(wǎng)絡經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中占有的分量也日趨持重。根據(jù)有關機構(gòu)的研究，到2013年底，我國電子商務的總體規(guī)模已經(jīng)突破10萬億大關，且增速遠超過其他任何經(jīng)濟形態(tài)。面對如此體量的經(jīng)濟規(guī)模，確實要好好規(guī)劃一下怎么進行法律的保護、規(guī)范和引導了，畢竟網(wǎng)絡經(jīng)濟首先也應當是法治經(jīng)濟。帶著這樣的想法審視我國目前的網(wǎng)絡法律體系，現(xiàn)狀并不讓人感到滿意。我國網(wǎng)絡法律體系的主要問題是，規(guī)范性文件層級較低，規(guī)范約束力不強，在整個網(wǎng)絡民商法領域，由全國人大常委會制定的專門的專門性法律僅有一部《電子簽名法》，在《著作權(quán)法》、《民事訴訟法》中散見個別涉及網(wǎng)絡的條款；其次是網(wǎng)絡法律以行政法律為主，民商法律數(shù)量嚴重不足。網(wǎng)絡民商法規(guī)則的大量缺失，固然可以給網(wǎng)絡提供“無拘無束”的發(fā)展環(huán)境，但也帶來一系列的法律困擾，并事實上增大了交易成本和風險。近些年來，學術(shù)界圍繞虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)、域名和商標的沖突、個人信息的財產(chǎn)化保護、網(wǎng)絡時代的隱私權(quán)等展開了持續(xù)的爭論。需要指出的是，網(wǎng)絡時代對傳統(tǒng)法律的沖擊，不僅存在于網(wǎng)絡犯罪領域，而是波及包括民商法在內(nèi)的法學各個部門。在知識產(chǎn)權(quán)領域，網(wǎng)絡對傳統(tǒng)著作權(quán)保護制度的沖擊不但讓傳統(tǒng)工業(yè)巨頭們抓狂，也使得知識產(chǎn)權(quán)法成為各國網(wǎng)絡立法最為頻繁的部門之一。考察域外網(wǎng)絡民商事立法，在國際法層面，大多數(shù)的網(wǎng)絡國際法都是民商事立法，在內(nèi)國法層面，民商法也是各國網(wǎng)絡法中最完備的法律部門。可以說，在網(wǎng)絡民商法領域，我國不但沒有搶占規(guī)則制定和輸出的先機，反而逐漸與其他國家之間出現(xiàn)了法律的鴻溝。如何改變這一局面，確實是值得我們深思的。