4月26日，南湖法院宣判全市適用最高人民法院《關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱《懲罰性賠償司法解釋》）第一案，原告法獅龍公司獲賠78萬(wàn)余元。

原告法獅龍公司是一家研發(fā)、制造、銷售新型客廳吊頂及集成墻面裝飾產(chǎn)品的公司，也是該領(lǐng)域首家在上交所主板A股上市的公司。產(chǎn)品涵蓋金屬裝飾板、金屬天花板、廚房衛(wèi)生間集成吊頂、廚房電器等，并在多個(gè)類別注冊(cè)了“Fsi/On法獅龍”“法獅龍”商標(biāo)。 

法獅龍公司對(duì)其“FSi/On法獅龍”商標(biāo)投入大量資金開(kāi)展持續(xù)廣告宣傳，公司產(chǎn)品也以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品質(zhì)量和專業(yè)完善的服務(wù)贏得了廣大消費(fèi)者的青睞。公司多次獲得中國(guó)集成吊頂行業(yè)十大領(lǐng)軍品牌等榮譽(yù)，“FSi/On法獅龍”商標(biāo)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”。 

隨著“FSi/On法獅龍”“法獅龍”品牌知名度的提高，侵權(quán)現(xiàn)象日趨顯現(xiàn)。2017年，被告陳某未經(jīng)法獅龍公司許可，伙同他人生產(chǎn)加工假冒“法獅龍”品牌的集成吊頂面板，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)156072元，被法院認(rèn)定構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年，并處以罰金。緩刑期間，陳某繼續(xù)單獨(dú)和伙同他人生產(chǎn)、銷售假冒“法獅龍”品牌的繼承吊頂面板，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額分別為144800元、324700元，其行為再次被法院認(rèn)定構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判決撤銷緩刑，合并前罪執(zhí)行有期徒刑4年4個(gè)月，并處罰金。 

法獅龍公司認(rèn)為，陳某明知在同種商品上使用法獅龍公司注冊(cè)商標(biāo)會(huì)侵權(quán)，仍積極追求侵權(quán)損害后果，持續(xù)時(shí)間已超1年，銷售地域廣，系重復(fù)侵權(quán)，惡意侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。

懲罰性賠償制度是我國(guó)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革創(chuàng)新，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的重要一環(huán)。2021年3月3日，最高人民法院發(fā)布《懲罰性賠償司法解釋》，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件中懲罰性賠償?shù)倪m用范圍，故意、情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定，計(jì)算基數(shù)、倍數(shù)的確定等作出了具體規(guī)定，旨在通過(guò)明晰裁判標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)各級(jí)法院準(zhǔn)確適用懲罰性賠償，懲處嚴(yán)重侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為。 

該案的判決充分貫徹了《懲罰性賠償司法解釋》的相關(guān)精神，通過(guò)適用懲罰性賠償制度，有效打擊惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，鼓勵(lì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)于進(jìn)一步優(yōu)化科技創(chuàng)新法治環(huán)境具有重要意義。